Rechtsprechung
   BGH, 25.02.1971 - VII ZR 142/69   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/1971,1562
BGH, 25.02.1971 - VII ZR 142/69 (https://dejure.org/1971,1562)
BGH, Entscheidung vom 25.02.1971 - VII ZR 142/69 (https://dejure.org/1971,1562)
BGH, Entscheidung vom 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 (https://dejure.org/1971,1562)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/1971,1562) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (3)

Kurzfassungen/Presse

  • Wolters Kluwer (Leitsatz)

    Pflichten - Notwendige Nachbesserungen - Architekt - Örtliche Bauaufsicht

Papierfundstellen

  • VersR 1971, 516
  • BauR 1971, 205
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (5)

  • BGH, 10.03.1977 - VII ZR 278/75

    Verkehrssicherungspflicht des Bauherrn und des Architekten

    In jedem Falle hat er die wichtigsten Bauabschnitte, von denen das Gelingen des ganzen Werks abhängt, wie etwa das Gießen der Betondecken und deren Bewehrung, sei es persönlich, sei es durch einen erprobten Erfüllungsgehilfen, unmittelbar zu überwachen oder sich sofort nach der Ausführung dieser Arbeiten von deren Ordnungsmäßigkeit zu überzeugen (BGHZ 31, 224, 227 f [BGH 26.11.1959 - VII ZR 120/58]; 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61]; Urteile vom 17. Mai 1962 - VII ZR 4/61 = Schäfer/Finnern, Rechtsprechung der Bauausführung, Z 3.01 Bl. 189;25. Oktober 1962 - VII ZR 19/61 = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 205;25. Februar 1971 - VII ZR 142/60 = BauR 1971, 205 - Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 329;11. Juli 1974 - VII ZR 160/72 [S. 13 f].
  • BGH, 10.11.1977 - VII ZR 321/75

    Pflichtenstellung des die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten

    Nach gefestigter Rechtsprechung des Bundesgerichtshofs hängt das Ausmaß der Überwachungspflicht, die den die örtliche Bauaufsicht führenden Architekten trifft, von den Umständen des Einzelfalles ab und dabei auch davon, ob der Architekt den Bauunternehmer und seine Leute als zuverlässig kennt, so daß er ihnen in gewissem Umfang vertrauen darf (BGHZ 39, 261, 262 [BGH 02.05.1963 - VII ZR 171/61]; 68, 169, 174 [BGH 10.03.1977 - VII ZR 278/75]; BGH Urteil vom 4. Dezember 1964 - VI ZR 184/63 = LM BGB § 909 Nr. 4 a;vom 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 = BauR 1971, 205 = WM 1971, 680;vom 11. Juli 1974 - VII ZR 160/72 = Schäfer/Finnern Z. 3.010 Bl. 20).
  • BGH, 15.06.1978 - VII ZR 15/78

    Schadensminderungspflicht des Bauherrn

    Er muß aber die Arbeiten in angemessener und zumutbarer Weise überwachen und sich durch häufige Kontrollen vergewissern, daß seine Anweisungen sachgerecht erledigt werden (vgl. u. a. BGHZ 39, 261, 262; Ürt. v. 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 => WM 1971, 680, 681).
  • LG Aachen, 08.12.2015 - 7 O 186/15
    Im Ergebnis ist ein Überwachungsfehler in der Regel zu verneinen, wenn es sich bei der betroffenen Werkleistung um eine einfache, gängige Arbeit des Bauunternehmers handelt, die völlig im Rahmen des alltäglich Handwerklichen liegt und deren Beherrschung und Beachtung durch den Bauunternehmer vorausgesetzt werden darf (vgl. BGH, Urteil vom 25.02.1971, VII ZR 142/69; OLG Hamm, Urteil vom 24.10.1989, Az. 24 U 27/89).
  • BGH, 11.07.1974 - VII ZR 160/72

    Voraussetzungen für die einverständliche Aufhebung eines Architektenvertrages -

    Er hat unter diesen Umständen die vorgenommenen Nachbesserungsarbeiten zumindest genau zu prüfen (vgl. BGH Urteil vom 25. Februar 1971 - VII ZR 142/69 - = Schäfer/Finnern Z 3.01 Bl. 457 = BauR 1971, 205).
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht